固態(tài)電池從概念的提出到現在，已經(jīng)經(jīng)歷了很長(cháng)一段時(shí)間的研究，但是直到現在依然只是人們口頭上的概念電池產(chǎn)品。目前，研究固態(tài)電池的企業(yè)不在少數，那么，在固態(tài)電池領(lǐng)域，又有著(zhù)怎么樣的技術(shù)路線(xiàn)？動(dòng)力電池企業(yè)該往哪個(gè)方向發(fā)力？

現在全固態(tài)電池主要的技術(shù)路線(xiàn)方面，市場(chǎng)公認的可以分為三種，一種是聚合物，一種是硫化物，還一種是氧化物全固態(tài)電池。

每一種技術(shù)路線(xiàn)都有其優(yōu)勢與劣勢。市場(chǎng)上具有代表性的企業(yè)是，豐田選擇是的硫化物路線(xiàn)，Ilika公司選擇氧化物路線(xiàn)，法國公司博洛雷選擇聚合物路線(xiàn)。

從硫化物技術(shù)路線(xiàn)看，豐田是最早進(jìn)入全固態(tài)電池研究的公司，并且技術(shù)方向是以硫化物路線(xiàn)為主。相對比而言，硫化物技術(shù)路線(xiàn)更容易集成。不過(guò)，從化學(xué)性能方面看，氧化物固態(tài)電池的穩定性更高，硫系是比較差的。其它的指標如導電率、界面阻抗等方面，區別并不大。

從聚合物技術(shù)路線(xiàn)看，與硫系及氧化物相比，聚合物技術(shù)路線(xiàn)不占優(yōu)勢，但是在集成方面，聚合物技術(shù)路線(xiàn)還是有一些優(yōu)勢的。

聚合物固態(tài)電池的制造成本也是一個(gè)劣勢。法國博洛雷的固態(tài)電池實(shí)際上已配套了2000多輛汽車(chē)，但是熱管理方面無(wú)優(yōu)勢。聚合物固態(tài)電池要保證電池的溫差，對電池的熱管理要求高，造成的負擔較重，需要花費較高的能量與成本，這增加了聚合物固態(tài)電池量產(chǎn)的難度。

市場(chǎng)認為硫系非常好，硫化物固態(tài)電池裝機后各項指標及示范效果都不錯。不過(guò)，國內一些電池龍頭企業(yè)于2017、2018年的時(shí)候宣布三年后量產(chǎn)全固態(tài)電池，但實(shí)際上目前仍未量產(chǎn)。未量產(chǎn)的主要原因，或者說(shuō)最大的問(wèn)題，一方面是硫系的化學(xué)穩定性比較差，導致產(chǎn)線(xiàn)需要額外增加非常多的防護措施，設計方面也需要想到更多防護辦法，包括封裝。

氧化物技術(shù)路線(xiàn)方面，氧化物也有技術(shù)難點(diǎn)，但是氧化物全固態(tài)電池的技術(shù)難點(diǎn)一旦突破了之后，它在商用、大規模量產(chǎn)方面，成本競爭力就非常強。